Cari tutti ci risiamo.... 4 Marzo 2012
anche questa volta, dopo la vicenda della APSA compensazione di 60 ettari di Acquafredda per 210.000 mc residenziali da ricollocare nella città (potete trovare tutte le carte e le diffide su www.territorioroma.it), veniamo a conoscenza di una proposta della Giunta Capitolina che localizza l’atterraggio di cubature compensative fuori dalle previsioni dell’art19 delle Norme Tecniche di attuazioni del PRG.
Infatti questo articolo 19 delle NTA, non a caso dal titolo Compensazioni urbanistiche, chiarisce che: “il presente PRG assume il principio e l’obiettivo di attuare esclusivamente le compensazioni urbanistiche individuate in allegato A, come integrato con deliberazione di giunta Regionale n 856/2004 di approvazione del “piano delle certezze”, nonché le seguenti ulteriori compensazioni derivanti da successivi provvedimenti : comprensorio “Tor Marancia”, di cui alla deliberazione di Consiglio comunale n. 53/2003, con SUL da compensare pari a 608.250 mq; comprensorio “Casal Giudeo”, di cui alla deliberazione di Giunta comunale n. 125/2001, con SUL da compensare stabilita nella stessa deliberazione.”
Ma non solo, a maggior chiarezza, l’allegato A alle NTA indica le Compensazioni con una specifica tabella.
Nonostante ciò il Comune di Roma ha convocato per il prossimo 17 Aprile alle ore 17.00 presso il Centro Anziani di Via Baldassarre Longhena, 98 il processo partecipativo del Programma Urbanistico “Di Brava” sul quale “il proponente intende trasferire la capacità edificatoria dell’area denominata “ S. Fumia” ex sottozona M2” (Potete trovare il tutto su http://www.urbanistica.comune.roma.it/partecipazione-dibrava.html), senza chiarire a quale titolo si compensa la sottozona M2 S. Fumia dato che la stessa non rientra nell’elenco delle aree da compensare delle NTA del Piano Regolatore Generale.
Riteniamo molto grave che l’AC porti avanti una proposta di delibera con una procedura di accordo di programma compensativo di un’area fuori dalle previsioni di compensazione delle Norme Tecniche di attuazione del PRG, e ancora più grave che si portino i cittadini a partecipare alla discussione su una trasformazione urbanistica aggravata da un carico urbanistico compensativo derivante non si sa bene da quale atto giuridico.
Ci faremo sentire
Per TerritorioRoma
Luigi Tamborrino
Per inviarci commenti e proposte o aderire alla vertenza:
email info@territorioroma.it;
ideeincorsa@hotmail.it
o collegarvi con la pagina di facebook
Vi invitiamo ad un’iniziativa di confronto a venti anni dalla legge quadro in tema di parchi. Ne discuteranno Giampiero Sammurri (pres. Federparchi), Vito Consoli (TerritorioRoma), Silvano Falocco (Economista), Antonio Nicoletti (Legambiente), Gaetano Benedetto (WWF), Filiberto Zaratti, PaoloCento e Loredana De Petris.
VENERDI’ 24 FEBBRAIO h. 17 QUALE FUTURO PER I PARCHI
SALA CENTOFIORI VIA GOITO 35 Roma

